荷兰代夫特的Game, Set and Match II。
我在 Usman Haque的网站看到关于帕斯克环境 Paskian Environemnts的信息。 这是他和业界的另一位高人 Paul Pangaro 共同的演讲。虽然后者当时正在世界的另一端，但Haque展示了一段内含Pangaro向人们解释什么是帕斯克环境的视频。

Haque试图在自己的项目中应用戈登帕斯克（Gordon Pask）的理论和经验。

帕 斯克1996年逝世，他的理论远超前于那个时代。如今，我们有了足够的知识来接受它的理论。帕斯克最著名的是他的“交谈理论”，70-80年代，这是最 具连贯性的互动理论，涵盖了一个普通空间内的人和人、人和计算机、计算机和计算机之间的互动。80年代后期，这个理论的发展却走入歧途。

时至今日，Haque要向人们解释互动是一个比反应复杂的概念，而过去它被误用或者滥用，这都阻碍了我们对互动概念真正的探索。

例子：1989年，Jeffrey Shaw的“清晰的城市”Legible City，是最具代表性的交互艺术模型。模型的基本概念是：我交流我循环。但这只是个能产生反应的固定信息装置，而不是互动式运作。信息被隐含并渐渐被发掘，但人在其中完全受机器和其固定逻辑系统的支配。

控制论在帕斯克的语义内是用来研究人、动物和机器之间的交流。这就是他的“二次”控制论：在一个框架内，控制和反馈的不仅仅是目标和成果，还包括系统中的观察者和参与者。

作为一个科学家、剧作家兼制片人，他在50年代发明了彩色音乐机Musicolour Machine（网上无法找到它的图片，通过snapshot 也只能找到少的可怜的关于它的资料）——对音乐做出反应的投影机。机器会对音乐产生“倦怠”情绪，此时，音乐家就需要改变他们的曲子，以使机器继续响应他们的音乐。和“清晰的城市”不同，帕斯克的系统让人和机器共同来产生某些东西。

自动温控装置举例。家庭加热器就是最简单的例子：你打开开关温度就升高。装上一个自动温控装置就可以按需升温或者降温。进一步复杂化和综合化应用到 空调装置（当外界是严寒，室内要保持舒适的感觉气温就要进一步调高）。甚至它会考虑更多的功能元素：天气预报，衣服的颜色（住客着冷色或者暖色调衣服）、 你的空调对环境造成的影响、交易所的原油价格等等。最终，人最初对温度的设置成了次要因素，几乎可以被忽略，这就是无处不在的计算功能的威力。

帕斯克突破了这点：他试图让人和机器建立“对话”，并希望了解人顺从机器的真正意义。

在帕斯克交互模型中，机器和人同等对话并且通过他们的互动产生真实可信的信息。

Haque希望将帕斯克模型拓展到伦敦的一个大型建筑内。半透明的立面可以随着人的变化而变得生动。这将是一个人和机器同等参与的环境，在这儿我 们将看到通过这种互动会产生什么。这将是真正的对话，也许会有多层次，意想不到的结果。我们讨论的不再是使用者而是设计者，人们将成为这个系统发展进程的 合作设计者。

责编：Hlitch