几周前,真是失策,我参观了在伦敦维多利亚与爱伯特博物馆(V&A)的“解码:数码设计奇观”的展览。这个展览展出了新近在数码互动设计方面的新发展,分为三个主题编码互动、  网络.

我没什么可夸赞这个展览的。我希望我能像Furtherfield一样去参观了数码先驱者这个展览。这个展览也是在伦敦维多利亚与爱伯特博物馆展出的,但是我没看到像“解码”那个展览那么多的宣传。
0aasimplyrrief8bl.jpg

理论上,“解码”看起来是个蛮有诱惑力的展览。但事实上,它给人一种廉价消费的感觉:各种作品挤在一个不大而又混乱的空间里。我惊讶的看到留给每个展品的空间是那样的小,而一群女学生说笑着从一个展品走到另一个展品,疯狂的向各个方向挥舞着他们的手臂/头/一些洗浴用品想要看看能从展品激起什么“反应”…哦,对不起应该是“互动”。“编码”部分也是不令人愉快的经历。我要在狭窄的过道上挤过满满的人群,还有人在给大屏幕上特漂亮的作品又是拍照又是录像。我很高兴展览如此成功。我甚至得承认以这样不拘小节的方式将“互动和数码设计”推广给广大群众也让我有点小开心。

该死!像这样说一个展览的坏话可不是我的一贯作风。或许我不是这种展览合适的参观者,但展览里的确也有我很欣赏的艺术家的作品,比如Stanza就是其中之一,这样说我也应算个合格的参观者吧。

正如Stanza的自我介绍中所说,他是一个艺术科技、闭路电视、在线网络、触屏及环境传感器和互动艺术方面的专家。他比较喜欢的主题有:城市风景、监测文化、以及城市中人与人的疏远。

sensity_globe_Stanza_web2.jpg
“Sensity”(感应)展出在伦敦市政厅中的球形显示器上。图片所有权 stanza

他的作品获得过很多殊荣并且在世界范围内展出,从威尼斯双年展到泰特英国美术馆,从Novorsibirsk国家博物馆到悉尼双年展。我太经常写博文谈论他的作品了,都有些不好意思了。Stanza在“解码”展览上展出了他的作品Sinsity(感应)。有20个环境传感器单元发放到维多利亚与爱伯特博物馆波特画廊(V&A)以及伦敦各地。这些传感器测量光、噪音、声音、湿度及温度。所得数据被发送至一个在线实时空间可视系统。任何人都可以查看、思考,无论是画廊参观者还是城市策划者。Sensity V & A融合了网络、监测科技、探索了我们周围环境的社会政治结构。(更多图片及有关在V&A展出的Sensity的信息。)

展览“解码”也没有那么糟糕。毕竟它给我一个再好不过的理由写写这个对Stanza的小采访。

城市中的传感器容易被人发现吗?

我并不是要宣传这些传感器的实际位置,他们太昂贵了,我们不能弄丢。我们可以在GPS定位系统上清楚看到他们的位置和可见性。所有数据都借助XML在线显示,它们是开放性数据源。

你需要把它们藏起来以防它们被偷或毁坏吗?你如何挑选放置传感器的位置?

位置的选择是基于要使传感器按要求发送和接受数据所需要构成的网络以及每两个传感器之间应有的距离。不过你说的没错,防止它们被偷很关键,我可没钱买新的。

motes2.jpg
图片所有权 stanza

要将放置这些传感器和收集数据你需要特殊授权吗?

理论上是需要的,但实际上我没有。关于空间和监测安全还有复杂的多的问题。事实上,因为这个项目在提供大范围噪音、污染、城市的实时监控方面的潜力,我有些惊奇为什么没人找我大范围推广这个系统。

So what is the emotional state of the city?

通过测量一些物理数据,这些传感器也向我们揭示了一些社会现象和环境变量。Sensity这个项目的介绍文字说“传感器所得出的数据显示了城市的“精神”状态”。那么到底什么是城市的精神状态呢?

由各种传感器收集的在不同时间的不同数据显示了城市的精神状态。

l2anterhouse_sonification_web.jpg
Image copyright stanza

比如说你是会按照每天的特定时间对比数据图样吗?

在可视系统中的数据图样和形状是根据实时的环境状况改变的。

一天中的时间的确会影响到显示在屏幕上的图案。

传感器有时间标记、光、温度、湿度、GPS、噪音和声音测定器。

大众能在Sensity中学到什么呢?

我希望大众能以新的方式思考公众空间中互动,以及这种互动对空间社会化的影响。这个项目利用环境监测科技和安全科技,搜集空间内的数据,对观众对事件和空间的感受提出疑问。

这个项目聚焦那些微小变化,既用无线传感器技术得到的小的波动和声音。

想象你走出门,你的每一个行为、动作,周围任何声音、小的动作、脉动,任何信息的端倪都被跟踪、监视、储存、分析、解释、记录。我们生活的世界就会比George Orwell笔下描述的那种严格管制失去人性的世界更有甚之而无不及。

我们运用科技给我们带来的是一个人人享有权利的自由世界,在哪里科技不在只是吸引人的噱头而是实实在在的为我们服务,还是一种科技控制人,使人类越来越分离疏远,创造出更多边界的世界。为了城市空间的安全而建立起一种数码边界来监视我们的行动让我们为这个边界内任何小动作负责。

数据还用于在开放源环境下做出可视系统。其他的在线用户也可以解释数据、查看网络中的各个传感器,因为这个也是开放源的(XML流)。

你学到了什么?

我从这种融合各个城市、利用从各个城市搜集来的信息构建混合技术搭建的在线网络的过程中看到了一个新的空间,一种第四空间,一种充满无限可能的新世界。

这些作品想更全面广泛地呈现给我们实时发生的城市经历。这种多点多线的空间中的经历要求有精炼的数据和精确的数据集成,这样才能完成建模和可视化。这个存在着也不断被改变着的社会网络的声音和视觉表现。

图片所有权 stanza

在你确定要在一个城市建立Sensity后你会对这些城市进行不同的测定取材吗?

在这个项目里没有。。。这是个好问题。不过像在soundcities.com(声音城市)这样一个项目里,这种经历和与城市之间的联系就不同于Sensity。Soundcities(声音城市)是我的集合了世界各地城市声音的在线开放源数据库,你可以收听这些声音,可以在手提电脑上展示,在手机上通过无线网络播放。

soundcities这个项目是由我搜集的上前样品中的自然声音和音景构成。

城市之声反映出我们与城市互动过程的情绪化和敏感性。每个城市都有特有的属性,自然声音(found sound)能提示我们住在这些区域中的人们是什么样的,能以一种类似音乐的形式刺激我们的感官。声音城市旨在创造一种唤起人们对一个地方的记忆的在线听觉体验,它既是一种直白的描述也是成熟的音乐合成。城市之声唤起人们的记忆。所以收集声音和收集数据感觉是不一样的。

在Sensity中尽管我们也是数据库的主体,我们也对其进行控制,但由于它是在微观层面进行的所以更难把它和地点联系起来。这也是为什么Sensity很重要的原因。

你在世界的很多地方都安装了Sensity系统。V&A的这个有什么不同?

Sensity的展出可以有不同的规模,这取决于主办组织对我们的承诺。

我现在有这个项目的几个版本。

一个地方版本可以建设、规划然后在网上展示。我已经做了几个城市的版本。这次我测试和部署我的传感器然后建立可视化系统。

要让系统实时更新,也就是传感器数据并不是记录的而是实时的。这需要建立技术支持,在路由上添加密码,要用我的传感器、电脑,要在合适的地方放置传感器,要给它们变成,替换电池以及要注意展出的时间长度和保险。这我测试和部署我的传感器、建立了可视化系统然后让传感器和电脑一直工作。

它在实际展出时在画廊中,也就是,观众观看效果怎么样。它能在等离子体屏幕上观看,也可以投射到三维球体上展出。一旦建成可视化系统可以用很多方式展出。

“解码”展览是一个时间很长的实时展示,需要我对在画廊中以及城市各地的传感器协调部署。我可以远程监控各个传感器,告诉画廊更换电池等等。问题是v&a以及它的技术小组要能够满足这个项目的技术需求。

展览结束后这些数据会怎么样?

这个系统中的任何数据都不会被存档。。。一切都是实时的。我有计划让数据库保存历史记录但那需要更多资金和发展。

感谢Stanza!

所有文字版权归stanza.

我在“解码”展上拍摄的照片

解码:数码设计奇观将在伦敦 维多利亚与爱伯特博物馆展出至4月11日。

Leave a Reply